馬英狗這句“一路走來始終如一”話都講得出來﹐在紅衫軍亂的時候有沒有暴力﹖有沒有拿國旗當武器﹖可是馬英狗還是堅持就地合法﹑親自送早餐﹑還有探望退學生的一人學運。當時馬英狗聲稱“把街頭還給人民”﹐現在的馬英狗卻一再說“問題不是報備是暴力”。 這就是自稱 “I consider myself a democratic leader willing to engage the opposition on issues of mutual concern or issues that would help our country. (我認為自己是一個民主的領導人﹐且願意與反對派就共同關心的議題或有助於我們的國家的議題來討論)”的雙面人。
誰跟你要求暴力的集會遊行了﹖言論自由跟暴力沒有關係 (到底要講幾次才聽得懂﹖)。 但這就是馬英狗的心態﹐只有心虛不敢面對人民的政府才會視人民為草寇﹐害怕接受輿論跟改革的聲音﹐做錯事還要硬拗死都不肯道歉下台負責任。
暴力跟報備制有什麼關係﹖有任何人要求把暴力行為合法化嗎﹖有人要求殺人放火都要改變成合法行為嗎﹖馬英狗不要再硬拗了吧! 正視學生的要求﹐同學講得都很清楚﹐言論自由是憲法賦予人民的權利﹐跟暴力行為無關﹐你以為再拗下去可以騙過多少人﹖(套一句wineman 的名言﹐三聚氰胺大補丸吃太多的會相信)。
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()
本來放在滴咕﹐稍微做一點修改﹐希望大家知道應該按照哪一條歌的調來唱。 如果有人可以唱出來做出MP3還是video﹐麻煩請告知我link貼上來。
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()
我從線上支持野草莓學運已經那麼多天了﹐除了聽到劉奶罩一句“這種事挺兩天就過去了”﹐馬英狗再度祭出他的一百零一招﹐追殺陳水扁總統。
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()
就這一句話
台灣獨立萬歲
謝謝陳總統﹐我挺你到底。
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()
藍丁到處說"美國警察執法很嚴, 只要一超越警界線,警棍就打下去"﹐連國民黨文傳會那個臉圓圓戴眼鏡的小姐上公視都這樣講。
開什麼玩笑﹖是騙人沒住過美國嗎﹖好啦﹐就算沒住過美國﹐總有看過電視吧﹖美國警察什麼時候在集會遊行發生時有人超越警界線就拿警棍打人﹖
配備方面﹐美國警察沒有警棍﹐美國警察有佩槍﹐有baton (短棒)﹐有pepper spray (噴辣椒罐)﹐有手銬﹐有手電筒﹐有些還有電擊槍﹐可是沒有警棍。而且美國警察不可能對人民下手﹐police brutality是違法的﹐如果像台灣警察那樣打人打到爽﹐甚至是圍毆一個手無寸鐵的民眾﹐就算是現行罪犯﹐美國警察也會被告到下輩子的薪水都不夠付。
至於遊行的訴求跟立場﹐美國警察在集會遊行的時候﹐絕對不能因為立場不同而對人民下手。11/06晚上在West LA有上千民眾上街抗議 Prop 8 (禁止同性婚姻法) 的通過﹐現場的警察沒有一個因為討厭同性戀而對遊行的民眾毆打﹐也沒有因為反對同性戀婚姻就驅散遊行的民眾。
警界線是不存在的東西﹐街頭抗議是像每天吃飯一樣正常的行為﹐很多商家有勞工糾紛時也常常可見罷工的民眾在商家門口抗議﹐對政府不滿的人民隨時可以到市政府大樓﹐州政府大樓﹐或聯邦大樓門外的街上抗議﹐沒有所謂需要申請才能准許出來抗議的。美國警察在集會遊行的時候他們在現場是防止違法的動作而存在﹐或者在現場逮捕出現暴力行動的人 ﹐不是為了禁止人民發聲而在現場。遊行的人選擇遊行場所的顧慮﹐第一﹐是公共場所﹐第二﹐是能夠吸引注意的地方。下一篇文章再討論示威遊行場所的規範﹐大家可以看到美國憲法保障人民集會遊行的程度。
常常可以看到遊行的時候有兩邊相反的聲音在同一個場所嗆聲﹐而美國警察的工作在那個時候就是把兩方分開來﹐為了雙方民眾的安全﹐但是警察還是不會在民眾超越警界線時用警棍打人﹐那種說法是騙人沒住過美國﹐就算沒住過美國也應該看過美國電影吧﹖所以美國警察什麼時候才可以打人呢﹖只有自衛或保護第三者不受到身體傷害時可以動手。所以我建議那些被警察打傷的人都去告﹐上到警政署長下到出手的員警一個都不要放過﹐告到他們賠到手軟看下次還敢不敢隨便打人。
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(36) 人氣()
學生的訴求很簡單明瞭﹐只有三點﹐如果馬英狗有一滴點的政治智慧(國棟兄言)﹐你應該面對這些學生的訴求。
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()
鄭弘儀美國演講最後一站來洛杉磯﹐我跟台獨媽﹐我姊台獨妹﹐還有妹妹一起去。鄭弘儀真的很會講﹐我們聽的欲罷不能﹐可惜還是要放他回去台灣主持大話新聞﹐不然又有叩應的觀眾會以為他被國民黨抓去關了。剛剛聽民視新聞聽得蠻不爽的 (其實最近幾天台灣的新聞也只有不爽的報導)﹐所以不寫文章﹐只想把照片貼上來。感謝大姊提供照片。
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣()
在“才一天﹐台灣就淪陷了” 一文﹐Markscat 提出下列問題﹐因為回答的落落長﹐乾脆寫成新文章貼上來。
------------- 分隔線 -----------------
主權和尊嚴很重要？
麻煩一下，請提出一個解決兩岸問題的方針。
還有，請提出一個可以促進經濟的計畫與方案。
還有，請問一下這次來陳雲林來台灣是為了什麼？
markscat at November 5, 2008 02:41 PM
------------- 分隔線 -----------------
主權跟尊嚴重要嗎﹖這樣好了﹐乾脆我去你家﹐你把房地產權交給我﹐你可以繼續住﹐可是要付我租金而且要服侍我﹐我是主人﹐你不過是住在我的房子裡服侍我的下等人。我來的時候任何象征是你擁有房子的東西都要拿走﹐你的孩子不准叫你爸爸或媽媽﹐要叫我媽媽﹐你房子裡如果有你的照片或你家人的照片都要拿下來﹐你看到我要屈膝﹐因為你沒有主權也沒有尊嚴﹐你家不是你家﹐你家是屬於我的﹐而你是一個看到我就要屈膝的下等人。我不叫你的名字﹐我對你叫王八你就是王八。
你不能拒絕我﹐因為我正架著一千多支槍對著你。
所以你問我﹐主權跟尊嚴重要嗎﹖你覺得呢﹖
下一個問題﹐解決兩岸問題的方針﹕這個問題很好回答﹐就是兩國建交﹐台灣國願意跟中國建交。中國願意跟台灣國建交嗎﹖兩國建交的話就不會是敵國的關係﹐愛好和平的台灣少一個敵國而多一個邦交國有什麼不好﹖而且這樣的話﹐身任聯合國安理會的一員﹐中國是不是有義務該幫忙邦交國進入聯合國呢﹖
你要我提出可以促進經濟的計劃跟方案﹐這個也不難﹐雖然我不過是個訴訟律師﹐倒還可以講一些我的看法﹕停止鎖進中國﹐開發世界市場﹐提高台灣國內各產業的研發﹐停止投資中國。差不多就是這樣。
最後一個問題﹐這次來陳雲林來台灣是為了什麼？
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()
我輸了........ 原來馬英狗的稱號是......... 酷酷嫂
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()
來一個共匪需要多少警察保護他﹖從過去要消滅萬惡的共匪﹐到現在為了一隻小共匪卻大肆整肅台灣人﹐今天一天而已就以暴力伺候多少了為台灣守護主權發聲的人民﹖這不只是言論自由的鉗制﹐捍衛國家主權是超越個人言論自由的公民權﹐是國家人民的義務!!!
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()
馬英狗對邱義仁被收押覺得心情沉重﹐“立刻反躬自省﹐我們自己的內閣會不會發生這樣的問題”﹐馬狗皇帝﹐你的內閣不會被收押啦﹐法院是你開的欸﹐不用裝做不知道。
清廉是靠法院來漂白公款放口袋變私款的事實﹖清廉是靠余文出來頂罪﹖清廉是你女兒在美國刷卡拿公款來付﹖清廉是用所謂的擴大內需來回饋你的樁腳﹖清廉是公營事業的台電在煤價最高的時候簽下8年的契約﹐在全世界煤價降的時候漲電價﹖中間的差距是餵飽了誰的口袋﹖
馬英狗清廉的話要不要把你欠美國政府的稅金繳一繳﹖美國公民跟永久居民都有付稅的義務﹐馬英狗已經拿了多少年的綠卡﹐欠幾年稅了﹖馬英狗的美國女兒每年有沒有在美國繳稅﹖申報的收入是多少呢﹖
清廉是“核心價值”﹐所以趕快做些表面的﹐自己搬家﹐穿破鞋﹐戴幾十年的手錶﹐穿破爛的西裝拿國務機要費宴請連大呆做壽﹐穿破爛的游泳褲在颱風天要特勤人員在風雨下保護你去游泳﹐總統官邸放了幾個月餵蚊子用多少特勤人員去守﹐養狗用公款買狗食﹐出國不敢坐總統專機要跟人民搶坐民航飛機再到外國去包機。
對﹐這就是馬英狗的清廉
七百萬人民選出來的“區長”要賭一萬塊看外國來的使者會不會叫他一聲“總統”﹐這七百萬選民一張選票的價值還不到一元新台幣。
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()
馬英狗登基後沒幾個月﹐台灣又回到老蔣時代﹐馬上沒有言論自由﹐連像萬惡的共匪嗆聲都不准﹐如王議員所謂的殺雞儆猴。海外逃亡的時候又到了嗎﹖求刑一年2月以”首謀聚眾施暴脅迫與傷害“起訴王議員﹐這是什麼法律﹖這是什麼鳥執法﹖﹖﹖這正是台獨爸講的﹐台灣法律千百條﹐要用的時候自己喬。可是台灣人是沒有資格喬的﹐只有國民黨要處理台灣人的時候才能喬。
身為民意代表﹐身為國家公民﹐王議員不應該有集會遊行的自由嗎﹖在台灣﹐反對中國的立場當然沒有這個自由或權力。台灣國裡面只能有反對台灣﹑打壓台灣的聲音才會被容許。
以起訴王議員﹐馬英狗要壓抑台灣的聲音﹐因為今天不是只有王議員個人被遭受到起訴的問題﹐事實上馬英狗要台灣人聽到的意思﹐馬英狗甚至上電視直接講出來﹐你想要言論自由可以﹐只要是依照我定的法律裡”合法“的都可以﹐亦即﹐只要是馬狗皇帝不認為是符合”馬狗制定/詮釋的法律“的言論通通不准發言。
王議員在短短幾天之內讓黑道白道恐嚇威脅﹐這就是馬狗皇帝統治下的國家(地區)。王議員有沒有 ”施暴“ 有沒有 ”脅迫“ 有沒有 ”傷害“ 萬惡的共匪的張銘清﹖張共匪脅迫台灣國 “沒有台獨就沒有戰爭”﹐馬英狗跟張共匪互相呼應﹐說 “四年之內沒有戰爭”﹐馬英狗是根本就是中國傳聲筒﹐馬狗的中國主子派個小官來﹐馬英狗 “盼” 陳雲林叫他總統﹐所以3月的總統選舉根本就是好玩的嘛! 選出來一個所謂的“總統” 面對敵國的特使是低聲下氣的 “盼” 人家叫他總統﹐馬狗自己不覺得自己是總統才需要 “盼” 一個總統的稱呼。
陳雲林來台灣﹐檢察官要不要以脅迫台灣人民的罪名給予起訴﹖陳共匪面對台灣講過多少威脅性的言論﹐這是否合馬狗政府的法呢﹖
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()
銀行存款 政府全額保障
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/8/today-t1.htm
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()
SARS是中國生化戰劑 -- 蔡朝明說的是事實還是口誤呢﹖明明是事實﹐可是為了馬英狗的北京客兄老闆不得不低頭。明顯到太難看了吧﹖蔡朝明是台灣的官﹐他的老闆應該是人民吧﹖做官的不是人民公僕嗎﹖可是馬狗爪牙好像覺得他們才應該是老闆﹐吳育昇要勉強接受蔡朝明道歉﹐丘豬是為了幫中國主子出氣要蔡朝明下台﹐他們有沒有意識到自己的角色﹖這些所謂的民意代表是北京政府發言人﹐替北京的老闆發聲。這些人到底是領哪裡的薪水呢﹖我不相信他們戶頭裡沒有人民幣。
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()
終於回來台灣了﹐忙了很多天﹐發現竟然快一個月沒寫文章﹐對不起。
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()
台灣人為什麼不生氣﹖為什麼不譴責這麼不負責的政府﹖為什麼不質疑為什麼馬英狗5天後才翩翩到達災區﹖ 為什麼每次災情發生時馬英狗都在歡樂﹖颱風造出來了多少人生命財產的損失﹐馬英狗還在朱門酒肉臭﹐還在自誇納莉颱風的政績﹐可是今天新聞的畫面更讓我一口氣飆上來差點砸了電腦。馬的﹐失去親人的家屬都跪在馬英狗面前了﹐馬英狗居然回答“南投縣政府會來處理” 你他馬的當初選的是總統欸﹐人民都跪在你腳邊了你還那麼沒擔當﹐還要推卸給南投縣政府﹖這麼冷血﹐這麼沒有人性的話他講的出來﹖這個“先生”還是人嗎﹖
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(37) 人氣()
(續上篇)
為什麼現在還在調查國務機要費案﹖不是偵結了嗎﹖
第一﹐審理吳淑珍的時候她因為健康因素請假﹐而由律師出庭﹐但在開庭的時候檢方知道他們沒有辦法搞下去﹐所以現在檢察官要起訴阿扁﹐檢調應該在卸任當日就傳訊陳總統﹐為什麼當時沒有呢﹖是否表示原先搜證﹑偵結的證據有問題﹖
第二﹐這是很明顯的政治操作﹐利用“國務費案”之名來行鬥爭之實﹐來鬥黑﹑鬥臭阿扁。這是很嚴重的法律問題﹐我們需要讓更多的人明白國民黨到底在做什麼。一方面是在掩藏馬英狗的無能。馬英狗利用“國務費案”跟“洗錢”這兩件事﹐配合四腳的媒體拼命以連續轟炸報導方式來盲目大眾﹐讓大家快要怎麼死都不知道。
我們需要讓更多的台灣人了解﹐站在法律的觀點來看﹐馬英狗這個所謂的法律人的操作上問題重重。這絕對是百分之百的政治操作司法﹐用鋪天蓋地的方法假藉“國務費案”跟“洗錢”來政治凌遲阿扁總統。
如果阿扁總統沒有貪污任何公款﹐何來的“洗錢”﹖﹖﹖ 馬英狗明顯的利用阿扁總統來轉移焦點。大家只看到阿扁總統連續去應訊﹐如果特偵組還在調查阿扁總統﹐檢查官繼續傳訊阿扁總統而尚未起訴他﹐當初是憑什麼來起訴吳淑珍呢﹖
跟台獨爸討論的時候﹐台獨爸說到重點﹕枉法裁判 -- 有裁判權的違反法律﹐濫權起訴吳淑珍。針對這一點﹐台灣人應該去告發這些檢察官跟法官。憑什麼之前起訴吳淑珍但現在還在調查傳訊陳水扁﹖如果還沒有完成調查偵訊的話﹐之前為什麼要起訴吳淑珍呢﹖別忘了2006年底他們起訴吳淑珍的原因就是因為阿扁當時還在總統任內﹐所以要等他卸任後“再行訴究”﹐而先把“共同正犯”的吳淑珍審判﹐因為當初起訴吳淑珍的時候就是等於起訴阿扁總統。
所以現在還在查陳水扁的國務機要費案﹐是在騙肖嗎﹖
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(42) 人氣()
自由時報﹕特偵組昨日(9月3日)再度傳喚前總統陳水扁到案
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/4/today-fo7.htm
馬先生/區長/特首已經就任百日了(我們隆重的為他辦該辦的儀式了)﹐而陳總統也卸任超過百日了﹐結果呢﹖現在馬桶跟手下的媒體忙著炒作陳總統的“洗錢”案﹐但事實上卻找不到證據來證明陳總統有“洗錢”﹐國民黨用共產黨式的鬥爭手法﹐意圖鬥臭﹑鬥黑陳總統﹐祭出每天削一塊肉下來的凌遲手段﹐來轉移馬英狗賣國的焦點。
到昨天為止﹐特偵組還在偵辦國務機要費案﹐第四度傳喚陳總統去應訊﹐可是這個很不對勁﹐為什麼﹖2006年11月4日的自由時報頭版新聞報導﹕
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/4/today-t1.htm
”舉國矚目的國務機要費案，高檢署查緝黑金行動中心昨天偵結”...... “由於吳淑珍並非公務員，她被依貪污罪起訴，主因是被檢方認定為共同正犯，起訴書指出，總統陳水扁所涉貪污及偽造文書罪嫌，因受憲法第五十二條之保障（即總統的刑事豁免權），將俟其經罷免或解職後再行訴究。”
所以在檢察官陳瑞仁以總統以“共同正犯”起訴第一夫人吳淑珍﹐在“已訪談過半的「外交情報員」” (http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/28/today-p7.htm), 還有“偵辦期間訊問被告、證人人數近三百人，訊問筆錄及扣得發票憑證等相關卷證不少”之後偵結(http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/8/today-fo9.htm)﹐ 但因為阿扁是總統的關係所以把吳淑珍以“共同正犯”起訴﹐而對陳總統方面﹐等他下台後“再行訴究”。
意思就是說﹐國務機要費案﹐當檢察官陳瑞仁完成了調查的工作(偵結了喔!)﹐確定了他有足夠證據來證明阿扁總統有罪﹐所以可以來起訴陳總統﹐但是因為總統的豁免權所以只能起訴“共同正犯”吳淑珍。所以當時(2006年11月)已經偵結了﹐代表有足夠的證據可以起訴陳水扁了﹐但是因為總統在位只好等他下台再起訴他。520當天馬英狗皇登基就可以起訴陳水扁了啊﹐他那時就不是總統了﹐對不對﹖
那為什麼陳水扁總統卸任後超過100天了﹐特偵組還在傳訊陳總統﹖為什麼現在還在調查國務機要費案﹖不是偵結了嗎﹖
(待續)
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()
凱莉留言﹕
版主妳好,想請教一件事.
830遊行應該是讓馬桶慌亂了,內政部竟然說有人檢舉集會違法,要求主辦單位限
期說明.
我們都知道這是白色恐怖,想請教的是,馬桶政府此舉是否有違反人權之嫌,涉嫌鉗
制集會自由與言論自由?前陣子南韓就是因為政府企圖壓制人民在集會中的言論
自由而引起國際注目,我希望讓馬的嘴臉也讓世界知道.
如果是的話,我準備收集資料傳給HRW,先謝謝妳.
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()
馬英狗為什麼不能(不敢)承認30萬人走上街頭﹐寧可無視自由時報頭版的“30萬人”數目﹐而用一個聯合報“讀者投稿”的4萬3千人﹐或馬英狗所言“將近”5萬民眾﹖
Taiwan1107 發表在 痞客邦 留言(26) 人氣()
